Eurokriisi ja kuntauudistus, mutta myös
monet muut yhteiskunnalliset asiat askarruttavat. Kunnallisvaalitkin
ovat lähestymässä, joten lehdissä on paljon seurattavaa tietoa.
Kaikkea tulee luetuksi, mutta ovat nämä niin isoja asioita, jotka
voi helposti ymmärtää pahasti väärin. Onkohan edes ketään,
joka todella tulevasta totuuden tietäisi? En usko!
Mikä on kunnan tehtävä ja miten sen
tulee palauttaa palveluina ne verovarat, jotka yhteiseen pussiin
kerätään. Onko väkiluvultaan ja pinta-alaltaan suuri kunta
parempi kuin pienempi? Kohtuullisen isossa kaupungissa sitä nyt
asutaan, mutta vielä paljon laajemmaksi Jyväskylääkin
suunnitellaan. Suomalaiset ovat sisimmässään hyväksyneet, että
muutosta kuntakenttään tarvitaan, edellyttäen tietenkin sitä että
verojen tuoma hyöty kasvaisi meille jokaiselle. Eihän tässä nyt
huonompaan haluta mennä. Oikeudenmukaista kaiken pitää olla, mutta
onnistuuko poliittinen oikeudenmukaisuus, vai onko siinä vain
jonkinlainen uusjako käynnissä.
Väestön rakenne muutuu, kun kansa ikääntyy.
Huoltosuhde käy heikommaksi, eläkeläisiä on paljon ja
työikäisillekään ei kaikille ole työtä. Tai haluavatko kaikki
edes työtä tehdä, jos tuilla ja avustuksilla hyvin toimeen
tulevat. Puolueiden valta-asemakin saattaa muuttua, jos ja kun
kuntauudistus vähentää valtaosan nykyisistä kunnista. Siinä
pitää luottamushenkilöiden ja viranhaltijoiden määrän pudota
myös melko paljon.
Varmaa on kuitenkin, että
muutokset ovat ainut hyväksyttävä vakio, siksi muutoksien
vastustus on turhaa. Tärkeitä tulee olemaan, että muutoksia ei
tehdä, ellei niistä ole tälle kansalle todellista hyötyä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti