tiistai 26. elokuuta 2014

Lupaus vaan ei takuu

lampuun jäi pieni punoitus 
Energiansäästö on hyödyllistä monellakin tapaa. Valastuksessa on turha käyttää 100w kuluttavaa lamppua, jos saman valotehon saa noin 80% pienemmällä sähkön kulutuksella. Tosin se energiansäästölamppu maksaa monen vanhan hehkulampun hinnan. Näille uutuuslampuille luvataan huikeita paloaikoja, yleitä on 12 000h luvattu kesto, eli sen pitäisi palaa yhtämittaa 500 vuokautta yötä päivää. Käytännössä on varmaan monia syitä, jotka kumovat tuon huikean kestoajan. Onko se tärinä, vai sytyttämiset ja sammuttamiset, mutta tuntuu, että paraslaatuinen energiasäästölamppu voi sammua aivan siinä, kuin vanha hehkulamppukin.
Eniten meillä palaa eteisen valaisimessa lamppuja. Hyvä, jos kestää edes vuotta, kun on lamppua vaihdettava, oli se sitten halpa tai kallis merkkilamppu. Nykyisin ostan lamppuja halpiskaupoista, joten ei harmita kovinkaan paljoa, kun uuden ruuvaa paikalleen. Tänään piti eteisen valaisimen toinen lamppu vaihtaa. Kokonaan se ei ollut sammunut, vaan oli pieni punoitus jäänyt. Biltemasta ostetun laitoin pakalleen vaikka olisi ollut kalliimpi Osrami ollut kaapissa.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti