Joskus meidänkin perheessä oli koira,
mukava kuin mikä, pitkäkarvainen lapinkoira, mutta ei hänen
karvaansa tullut mitenkään hyödynnettyä, koska ei noussut
mieleen.
Nyt jos koiran ottaisin, voisin yrittää
puhua vaimolle, että sen vuoksi, että saisit kunnon kamppeita
kudottua talven varalle. En usko että meni lävitse tuommoinen
anomus.
Siinäpä se on se villakoiran ydin,
eli perimmäinen kysymys: Miksi?
Taitaa jäädä usein tuo ”miksi?”
suureksi kysymysmerkiksi monissa isommissakin hankkeissa. Eräs
tällainen taitaa olla tuo vellova valtakunnallinen kuntauudistus.
Miten ja millä keinon tulemme onnellisemmiksi ja rikkaammiksi, jos
Suomessa olisi vaikka alle sata kuntaa. Tuleekohan tuo 100 siitä,
kun maassa on Satakunta niminen maakunta, josta lauletaan:
missä kaartaa taivon rantaa salo sininen,
siellä Satakunnan kansa tyynnä kyntää aurallansa maata isien.
Voi olla, että se hukassa oleva villakoiran ydin on pitkään vielä hakusessa tuossa kuntaremontissa ja antaa koirien pitää nahkansa ja karvansa, sillä minä luotan lampaan nahkaan ja villoihin, sillä ei ole koiraa karvoihin katsomista.
Pakinaperjantai aiheen ja aidan vierestä |
Nyt se mullekkin vasta selvisi.
VastaaPoistaOlen pitänyt Lammasta ainoana villan tuottajana.
Vaimo kyllä viisasteli tietämyksellään.
Oli tiennyt senkin - niin'ko monta muutakin asiaa - jo iät ja ajat sitten...!!
Mukava kuva villa-tehtailijoista...
Siis villakoiran ydin olisi ensin löydettävä! Miksei sitten villalampaan ydintä ole löydettävä? Hitto, ota tästä ydinasiasta selvää. Ollaan sentään Euroopan kovassa ytimesssä ja käytetään ydinvoimnaloiden sähköä.
VastaaPoistaJa sitten ovat vielä kanit, joilta voi kammata villaa. Mutta vanhoina aikoina sana 'koirankarvakintaat' tarkoitti ihan muuta.
VastaaPoista